引 子

　　2014年1月17日晚上21點50分左右，涉嫌交通肇事逃逸的犯罪嫌疑人謝某君被安化縣公安局交警大隊民警抓捕歸案。至此，發生在安化縣柘溪鎮雙橋村路段的“1.15”重大交通肇事逃逸案，在案發后四十八小時內被成功告破。

　　山城突發重大逸案

　　2014年1月15日晚22點50分許，一道急促的報警電話鈴聲在安化縣公安局交警大隊122接警室響起。電話中傳來一名男子急切的聲音：“是交警隊嗎?快點來，出事了，這里有個人死了，應該是被車撞死的快點來，車子跑了……”還沒等民警問清楚情況，報警人便匆忙掛斷了電話，等民警再次撥打報警電話時，電話始終處于無法接通的狀態。事態嚴重，人命關天，接到報警電話后，值班民警林朝軍在向大隊長鄧孝平、教導員吳偉匯報完情況后，立即帶領事故處理民警劉建豐、王浩程、王燦驅車趕赴事故現場。縣公安局刑偵大隊法醫、技術人員在接到協助請求后，也迅速趕赴現場。

　　事故現場位于省道308線柘溪鎮雙橋村路段，道路自西向東呈彎道下坡狀態。一輛女式踏板摩托車車頭朝西倒翻在道路北側，死者頭朝東趴臥在摩托車旁。在道路中間偏北約五、六米的范圍內，到處散落著破碎物，而這些破碎物基本上都屬于死者駕駛的摩托車。路面自西向東有四道錯開、扭曲的車輛制動痕跡和一道直線車輛制動痕跡，與過往的大貨車車輪水印交錯在一起，顯得十分凌亂。除此之外，民警未在現場發現其他有價值的線索。為保護好現場，民警迅速對雙橋村路段東西雙向道路實行了臨時交通管制，并封鎖了案發現場。

　　因案情重大，接到值班民警林朝軍的匯報后，交警大隊大隊長鄧孝平，教導員吳偉第一時間趕到了現場指導案件偵破工作。鄧孝平大隊長指示：一是由事故處理中隊中隊長黃聯輝帶隊，以事故現場為中心，沿省道308線分別往馬路鎮和東坪鎮方向追緝和可疑車輛、人員，同時，調取沿途所有視頻探頭拍攝的視頻信息。二是立刻調集秩序中隊、事故處理中隊全體民警和協管員上路，在省道308線大埠溪村路段對過往所有車輛進行檢查、登記和走訪。三是及時與江南、柘溪、馬路、奎溪派出所取得聯系，請他們配合做好設卡工作。四是認真細致的做好現場的勘查工作，及時提取現場遺留的重要物證，并對現場周圍群眾進行深入走訪調查。五是迅速查清死者身份，及時與死者親屬，以及死者所在村(居)委取得聯系，積極做好安撫和善后工作。

　　在隨后展開的走訪調查中，家住在離現場不到兩百米的報警人謝某向民警反映：晚上22點30分左右，他在家中睡覺，突然聽見屋外傳來“嘭”的一聲響，他以為有人在偷自己屋外邊堆放的木材，便立即出門查看，這時，他看見先后有四臺車往柘溪方向駛去。之后，他就看見路邊倒翻了一輛摩托車，一個人趴在摩托車旁邊一動也不動，他第一個反應就是出了交通事故，便立刻報了警。與此同時，在沿途調取視頻資料的過程中，民警發現，除在馬路鎮加油站往鎮區方向200米左右位置，以及小溪村一村民自己裝有視頻探頭外，往東坪方向沿線的視頻探頭或損壞，或因停電不能正常工作，而大隊設置在奎溪和金竹坪的卡口與事故現場相距約60多公里，客觀上使得案發現場成為了自東向西方向所有車輛行動軌跡的中止點，從事故現場往東坪沿線的分叉路多，肇事車輛究竟會往什么地方去，根本無法確定，加上案發地屬于山區，少有人家，天寒地凍的深夜更是無人在路上行走，根本沒有人直接或間接目擊了事故發生的過程。在對過往車輛的檢查、登記和走訪中，辦案民警也未獲得有價值的線索。此時，案件偵破工作陷入了困局。

　　處警途中意外插曲

　　早在民警趕赴事故現場之前就有一個意外的插曲，也正這一意外的插曲，為之后的案件偵破提供了重要的依據。

　　根據報警人提供的信息和時間推測，民警在趕赴事故現場的途中，與幾臺從馬路鎮方向駛來貨車會車。其中，一臺湘A牌照的廂式零擔車，引起了民警的注意：按常理，懸掛湘A牌照的車輛多為過境車輛，它應該走沿江大道經資江一橋往江南鎮方向行駛才對，但這輛車卻徑直朝桔圓新村(往東坪老城區)方向駛去。考慮到貨車是晚間路面行駛最多的車子，而今天發生的逃逸案會不會跟貨車有關?想到這，民警立刻掉轉車頭趕上了這臺湘A牌照的廂式零擔車并將其攔停了下來。經過民警仔細的查看，沒有在這臺廂式零擔車車身發現撞擊破損的痕跡。當民警詢問該車駕駛員蔣某時，蔣某向民警提供了一些信息。他告訴民警，他駕駛的車子確實經過了事故現場，也看到了有個人趴在倒翻的摩托車旁一動不動，但是因為怕惹麻煩，所以他沒有停車查看，而是繼續往前行駛。當民警詢問在他車前還有什么車時，他告訴民警，經過事故現場后向前行駛了大約4公里左右，在雙橋村一橋面施工路段堵車的時候，他停在了一輛尾數為“6311”的白色小轎車后面。考慮到這臺廂式零擔車不是肇事車輛，民警在登記了駕駛員蔣某的基本信息和聯系方式后予以了放行。之后，民警繼續趕赴現場。

　　在后期的走訪調查中，為了核實蔣某所提供的線索，民警按照其提供的車牌信息和車輛特征，利用公安交警綜合查詢系統，果然查到了一輛牌號為湘HX6311的白色轎車。民警在第一時間與該車車主諶某取得了聯系，并要求諶某立刻將車開到事故現場做痕跡比對。16日零時17分，諶某駕車來到事故現場，通過民警仔細查看，沒有在諶某駕駛的轎車上找到任何碰撞痕跡。在之后對諶某的詢問中，諶某告訴民警，他在15日晚上21點30分左右至22點20分左右這段時間內，曾三次往返馬路鎮和雙橋村施工路段，但都沒看見有事故發生。

　　按照16日凌晨召開的案情分析會上吳偉教導員提出的“以車找車”破案思路，辦案民警從已掌握的離案發時間最近的幾臺車著手，再次落實情況時，16日下午從益陽送完貨返回安化的廂式零擔車駕駛員蔣某又為民警提供了一條線索。他告訴民警：在他經過事故現場之前，還曾看見過一輛橫停在道路上還沒擺正的藍色小貨車，并且這臺車像是剛剛起步。當他的車快要靠近這臺車時，那臺藍色小貨車突然朝柘溪方向加速行駛。緊接著，他經過事故現場后一直跟著這輛小貨車行駛了大約2公里左右，這臺車突然向道路左邊的一條小路拐進去了。當民警詢問這臺車的詳細信息時，蔣某告訴民警，他沒看清小貨車的車牌號碼，但是，這臺小貨車在向左拐彎的時候，他看見那臺小貨車左側駕駛室后面印有包括“東風”在內的四個白色大字。這條線索也成為了日后破獲這起案件的關鍵線索。

　　徹夜挑燈剖析案情

　　16日凌晨3點35分，分管事故處理工作的吳偉教導員在交警大隊案情分析室召開了“1.15”案情分析會。會上，辦案民警林朝軍、龍斌還分別就現場勘查和群眾走訪所掌握的情況做了詳細介紹。綜合當前掌握的信息，會議確定了三點，第一點，該起案件確為一起惡性交通肇事逃逸案;第二點，根據白色轎車駕駛員諶某和零擔車駕駛員蔣某所提供的信息，該起事故發生的時間應在15日22點30分左右;第三點，死者駕駛摩托車行駛的方向應該是從柘溪鎮往馬路鎮行駛。暫時無法確定的是肇事車輛的車型，以及是過境人員作案還是本地人員作案。

　　為做好下一階段的偵破工作，會議決定立即成立由吳偉教導員任組長，事故處理中隊中隊長黃聯輝、指導員龍斌、副中隊長王志宏、原副大隊長金曉斌、法宣中隊指導員林朝軍等為組員的“1.15”專案組。同時，會議確定了“以車找車”的總的破案思路，并就下階段的工作做了詳細安排：一是由金曉斌負責對事故現場進行復勘，仔細甄別現場痕跡，搜尋遺留物證;二是由林朝軍負責對所提取的視頻信息，包括15日20點至22點奎溪卡口進入安化和15日22點50分至16日凌晨2點30分金竹坪卡口出安化的所有車輛記錄進行排查，圈定可疑車輛;三是由王志宏負責在案發現場周圍開展走訪調查，尋找直接目擊者和間接目擊者，查找可疑人員和車輛;四是立即印發懸賞通告和發送懸賞短信，積極發動群眾，打一場聲勢浩大的人民戰爭。16日清晨5點20分會議結束后，全體參戰民警顧不上休息又立刻投入到了案件的調查中。由于電力檢修，東坪城區從上午8點開始停電，恢復供電的時間無法確定，這給視頻排查工作帶來了不小的困難。為了不耽誤工作，盡快破案，專案組決定分三個小組，分別對事故現場進行復勘、摸排走訪和物證鑒別。

　　關鍵物證破解困局

　　已是退居二線的原副大隊長金曉斌，在重新復勘現場的過程中掌握了幾點非常重要的線索。首先，是現場路面上留下的那幾道匪夷所思的制動痕跡，通過仔細甄別和反復測繪，金曉斌認為只有兩組制動痕跡是肇事車輛留下的，其他的應該是以前的老痕跡。其次，這兩組新鮮的制動痕跡呈弧線狀態，由道路南側向道路北側延伸，推測應該是在高速轉彎的過程中，車輛急剎后打橫造成的。第三，兩組制動痕跡的內寬為1.4米，胎印寬度為18厘米，不應該是大型車輛留下的。此外，金曉斌還在現場道路北側的溝渠內找到了多塊新鮮破碎物，經初步查看，應為“1.15”事故中留下的。為了及早掌握肇事車輛的準確車型，金曉斌立刻返回交警大隊，準備對昨天從現場提取回來的所有破碎物進行比對。

　　16日上午10點17分，通過2個多小時的仔細篩選、拼接，一塊長約32厘米，寬20厘米的不完整機動車尾燈燈罩呈現在眾人面前，而這個燈罩明顯不屬于死者駕駛的摩托車，根據辦案民警所掌握的情況，在15日發生的這起交通肇事逃逸案之前，該路段未發生過其他交通事故。而通過縣公安局刑偵大隊對這塊燈罩的技術鑒定，其破碎的痕跡均為新鮮痕跡。種種跡象表明，這塊尾燈燈罩應當就是“1.15”逃逸案中肇事車輛留下來的。為了及時搞清楚這個燈罩是屬于哪類車型的，金曉斌立刻與王志宏、夏慧芳和秦滔深入東坪城區所有汽車修理廠和汽車配件店進行走訪，仔細詢問每一位修車師傅和汽配店老板。工夫不負有心人，通過近半天的走訪調查，民警獲得了重要線索：這塊燈罩屬于“東風”和“江淮”這兩個品牌中的一款輕型自卸貨車。其中“東風”兩字的信息與零擔車駕駛員蔣某反映的一臺印有“東風”的藍色貨車信息吻合。肇事車型的確定，為整個案件的偵破工作指明了方向。負責走訪排查的王志宏立刻將這一情況向教導員吳偉做了匯報，同時，也將這一信息反饋給了參與偵破工作的全體民警。

　　19點45分，交警大隊案情分析室內燭光閃動，各組民警分別就今天所調查的情況做了匯報。當所有信息匯總后，一輛印有“東風”字樣的藍色小貨車進入到了辦案民警的視線，民警大膽推測，這輛車很有可能就是“1.15”重大交通肇事逃逸案中的肇事車輛，案件偵破的困局已被打開。然而，對于事故發生的形態，會議中有兩種截然不同的意見。一種意見認為是兩車追尾，另外一種意見則認為是兩車相撞，支持雙方主要辯論的依據是那塊機動車的尾燈燈罩。

　　天網鎖定肇事車輛

　　16日22點20分，東坪城區恢復了供電，及時解了視頻排查工作停滯不前之圍。為了從視頻資料獲取更的信息，專案組制作了專門的表格，分別對奎溪卡口進入安化的車輛和金竹坪開口離開安化的車輛，在車身外觀、進出時間等方面進行了仔細的甄別。通過民警連續十多個小時不間斷的認真篩選、排查和比對，兩個視頻卡口中都沒有發現印有“東風”字樣的藍色小貨車，以及其他有肇事嫌疑的車輛。此時，民警把所有的注意力都集中到了從馬路鎮加油站附近探頭，以及小溪村的民用探頭所拍攝的視頻資料中。而為了更加準確卡住從馬路鎮加油站到事故現場所需要的時間，辦案民警還特意進行了實地實驗。用60公里每小時的勻速，駕駛一臺類似肇事車輛的貨車做實驗，先后多次往返，基本確定了從馬路鎮加油站到事故現場這段所需的時間。根據實驗的結果，民警著重查看15日晚上22點左右經過馬路鎮加油站附近探頭和小溪村的民用探頭所拍攝的視頻。

　　民警在馬路鎮加油站附近探頭所拍攝的視頻中發現：15日晚上22點03分左右，從馬路鎮鎮區方向駛來4輛車，從車型上看，走在最前面的是一輛藍色的大貨車，跟在大貨車后面的是一輛白色的小轎車，在小車轎車后是一輛藍色小型貨車，最后面的是一輛零擔車。其中白色轎車與諶某駕駛的一致，零擔車與蔣某所駕駛的車一致。從車與車之間的時間差距來看，第一臺車與第二臺車相隔3分鐘左右，第二臺車與第三臺車相隔5分鐘左右，第三臺車與第四臺車相隔2分鐘左右。由于這個探頭拍攝的畫面質量不高，民警無法從視頻中得知第一輛大貨車和第三輛藍色小型貨車的車牌信息。隨后，民警又在小溪村民用探頭拍攝的視頻中再次找到了這幾臺車的身影。這一次，民警驚喜的發現，跟在白色轎車后面的第三臺藍色小貨車副駕駛后側居然印有“東風金剛”四個白色的大字。此時，視頻時間顯示為15日22點06分，而以該時間為基點，這臺小貨車從小溪村到事故現場的時間與肇事車輛最為接近。另外，結合零擔車駕駛員蔣某反映的情況來看，在雙橋路段因施工堵車時，在他前面停的應該是那輛藍色小貨車，卻為什么成了諶某駕駛的白色小轎車?那輛藍色的小貨車怎么會突然不見了。視頻中的這一重大發現，讓連續工作了三十多個小時的民警興奮不已。這輛車身上印有“東風金剛”四個白色大字的藍色小貨車應該就是“1.15”逃逸案的肇事車。但是，受小溪村的民用探頭安裝角度的局限，民警未能獲得該輛藍色小貨車的車牌信息。

　　利劍出鞘擒獲真兇

　　綜合旁證材料所反映的情況來看，民警大膽推定，“1.15”重大交通肇事逃逸案的犯罪嫌疑人應該就是柘溪雙橋村本地的人。為了獲得進一步的線索，民警運用公安交警綜合查詢系統，以小型貨車這類車型為主，以車主戶籍所在地為切入點進行查詢，共查詢到全縣有17條相關信息，而在這17條信息中，只有一臺牌號為湘HQ6617的藍色輕型自卸貨車最符合肇事車輛的條件。首先，這輛車的駕駛室后側貨廂護板上印有“東風金剛”四個白色大字，這與民警所掌握的情況吻合;第二，該車的車主是柘溪鎮雙橋村本地人，這就解釋了車身印有“東風”字樣的藍色小貨車為什么會突然消失的原因。事不宜遲，專案組決定，立刻對這臺牌號為湘HQ6617的藍色輕型自卸貨車車主謝某君實施抓捕。晚上21點50分，由教導員吳偉帶隊的抓捕小組，在柘溪鎮雙橋村謝某君家中成功將其抓獲。隨后，民警找到了停放在謝某君家地坪的那臺輕型自卸貨車。經仔細查看，該車的左后尾燈嚴重破損，后左側有明顯被撞擊的新鮮痕跡。

　　謝某君到案后，面對鐵一般的證據和民警的訊問，自始至終不談與案件有關的任何問題，擺出了一副死豬不怕開水燙的架勢，看得出，他早就有思想準備。從17日22點40分開始到18日上午8點，民警對謝某君進行了連夜突審。在強大的政策攻勢和民警巧妙的攻心戰術下，謝某君終于忍不住號啕大哭，他的思想防線徹底崩潰。緊接著，他如實供述了自己肇事逃逸的犯罪事實：15日當天晚上19點多的樣子，謝某君駕駛湘HQ6617輕型自卸貨車搭乘謝某勝、鄧某從柘溪鎮雙橋村出發，到馬路鎮郵政局旁邊一夜宵攤吃夜宵，并電話邀約了其表弟王某。在吃夜宵的過程中，謝某君等人都飲了酒。晚上21點50分左右，謝某君的表弟王某駕駛奇瑞小車搭乘謝某勝先走，謝某君則在22點左右獨自一人駕駛湘HQ6617輕型自卸貨車往柘溪鎮方向走。在過完栗木坳隧道進入一左轉彎下坡路時，因為車速太快，謝某君便踩急剎想讓車慢下來，卻因為慣性太大，車子竟然打橫，左車尾甩到了路的左邊，將一輛正在行駛的摩托車撞了個正著。他當時嚇得不輕，把車停下來后將頭伸出窗外朝后面看了看，只見那個騎摩托車的人倒在地上一動也不動，心想那個人怕是傷的不輕。正在這時，后面來了一輛車，他生怕被別人看見是自己撞的人，便立刻駕車逃離了現場。往柘溪方向走了大約2公里左右后，便左拐彎進入到了一條鄉村公路，一直朝著青山園方向繼續逃逸。當晚，他將車藏在了他外婆家后，還乘坐表弟王某的車返回到了事故現場查看，當看到被他撞的那個人已經死亡時，他更加害怕，更加抱定了逃避責任的想法。

　　法網恢恢，疏而不漏，年僅24歲的謝某君本應該積極面對自己的過錯，但是他一味的逃避責任，一錯再錯，面對他的將是法律的嚴懲。